posvojime

nakupi-iz-srca

Prijava na novice











PRIMER: Sum ogrožanja življenja lastniških mačk
There are no translations available.

Na telefon Društva za zaščito živali Ljubljana smo prejeli klic za pomoč pri oddaji dveh lastniških mačk. Odprli smo kartoteko in slike objavili na spletni strani društva, kasneje pa smo preko elektronske pošte od gospe dobili obvestilo, da bodo živali, ki jih društvo ni uspelo oddati, »odstranili« po svoje. Grožnjo nam je lastnica ponovila tudi preko telefonske komunikacije. Razloženo ji je bilo, da je tako »odstranjevanje« živali nezakonito. V tistem trenutku je pogovor prekinila in od takrat naprej se ni več oglašala na navedeno številko. Prijavo smo posredovali na VURS, ki pa je le-to obravnaval površno ter brez interesa in še danes ne vemo ali sta mački živi ali ne.

Kronologija ključnih dogodkov in izdanih dokumentov


5.9.2006 - preko dežurnega telefona DZZŽ LJ prejeta s strani lastnice dveh mačk prošnja za pomoč pri oddaji omenjenih dveh mačk, saj jih zaradi moževe domnevne alergije ne more več imeti doma.

 

Muce_6-9-06
Inšpektorjem se ni zdelo, da je mladič, ki so se ga lastniki njegove mame želeli po hitrem postopku znebiti, nezaželjen. (Foto: arhiv DZZŽ LJ)


27.9.2006 - od lastnice mačk dobimo obvestilo, da bodo živali, ki jih društvo ni uspelo oddati, »odstranili« po svoje. Po tem obvestilu smo z gospo ****** kontaktirali po telefonu, kjer je grožnjo ponovila.

 

"Datum: Wed, 27 Sep 2006 22:51:13 +0200 [27.09.2006 22:51:13 CET]
Od: ***************
Za: This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it
Zadeva:

ŽE PRED ČASOM SEM PISALA NA ZAVETIŠČA, KASNEJE SO ME POKLICALI IZ VAŠEGA DRUŠTVA. ZA ODDAJO IMAM DVE MUCKI IN SICER MLADO LUŠTNO MUCKO, KI JE SEDAJ STARA DVA MESECA IN POL IN NJENO MAMICO, KI JE STARA DOBRO LETO (OSTALE TRI MLADIČKE-FANTKE SEM ŽE ODDALA). ODDALA SEM ŽE VSE PODATKE IN TUDI TELEFONSKO ŠTEVILKO, TODA DO DANES ME NI ŠE NIHČE POKLICAL. GLEDE NA TO, DA MOŽ NE MORE VEČ PRENAŠATI MAČK, KER PRAVI, DA IMA ALERGIJO NA DLAKE, SE BOJIM, DA JIH BO VSAK HIP POSPRAVIL PO SVOJE. ČE JE MOŽNO, DA JIH ČIMPREJ ODDAM, ME
PROSIM POKLIČITE. MOJ GSM: O41 *** ***. HVALA ZA POMOČ IN LP *****
"


29.9.2006 - pokličemo lastnico in ji razložimo, da je tako »odstranjevanje« živali nezakonito. V tistem trenutku lastnica pogovor prekine in od takrat naprej se ne oglaša več na navedeno številko. Zato ji napišemo e-sporočilo, v katerem ji glede na resnost situacije svetujemo, da mačke odda v pristojno zavetišče, v njenem primeru v zavetišče Gmajnice.

"Pozdravljeni.

Ker je situacija očitno resna, vam priporočam, da muce odpeljete v najbližje zavetišče. Če ste iz Ljubljanje, je to zavetišče Gmajnice, tel.št.01/256-02-79, ki skrbi za živali na območju občine Ljubljana. Drugače pa je najbolje, da se obrnete na svojo občino, ki vam bo povedala, kaj in kako (ker po zakonu je vsaka občina dolžna ali imeti svoje zavetišče ali imeti sklenjeno pogodbo z najbližjim zavetiščem).

Glede oddaje muc vam lahko povem, da imam tudi sama doma tri muce, ki se bližajo starosti šestih mesecev in imam v pričakovanju jesenske poplave mladičev vedno manj upanja, da bodo kmalu oddane. Vendar se koncu koncev tudi za starejše muce najdejo kaki dobri ljudje.

Upam, da se bodo stvari razpletle mucam v prid.

Lep pozdrav,

Petra Mohar

Društvo za zaščito živali Ljubljana"

 

20.10.2006 - ker skoraj mesec dni kontakta z lastnico ne moremo vzpostaviti niti po telefonu, niti po e-pošti, podamo na VURS zaradi suma ogrožanja življenja obeh mačk prijavo zoper lastnico obeh mačk , s pripisom, da zahtevamo, da smo o ukrepih VURS-a obveščeni v skladu z Zakonom o inšpekcijskem nadzoru.(Prijava_20-10-2006.pdf)


16.11.2006 - prejememo odgovor s strani VURS-a, kjer odgovorni inšpektor Miroslav Švrljuga,dr.vet.med. (Inspektor III) sporoči, da je na navedenem naslovu opravil pregled, kjer dotedanja skrbnica obeh muck le-teh ni imela več, saj je zatrdila, da jih je oddala svoji prijateljici. Za zapisnik je gospa povedala tudi, da je izraz, da bodo »mačke pospravljene« uporabila le zato, ker je bila jezna na nas, da mačk nismo uspeli oddati in da ta izraz ni pomenil usmrtitev. Inšpektor Miroslav Švrljuga,dr.vet.med. (Inspektor III) nam na koncu svetuje, naj naslednjič dejansko stanje ugotavljamo sami. (Odgovor_vrljuga_16-11-2006.pdf)

 

 

Muce_1_6-9-06
Kje je pristala mlada mamica in, če je resnično še živa, koliko nezaželjenih mladičev je še spravila na svet? (Foto: arhiv DZZŽ LJ)

 

20.11.2006 - DZZŽ LJ odgovori na navedbe, za dotični primer odgovornega inšpektorja Miroslava Švrljuge,dr.vet.med. (Inspektor III), kjer med drugim pojasnimo, da za reševanje težav s kršitvijo zakona (v tem primeru nezaželjenih mladičev) nismo pristojni niti dolžni, da so grožnje o usmrtitvi živali njihova pristojnost, ki so jo dolžni preveriti na VURS (zaposleni in plačevani z davkoplačevalskim denarjem) in ne DZZŽ LJ (prostovoljci) (Odgovor_DZZ_LJ_20-11-2006.pdf)

 

 

 
SlovenščinaEnglish (United Kingdom)

Kontakt

DZZŽ LJ
p.p. 4733
1001 Ljubljana

041 751 722

info@dzzz.si
TRR: 05100 8010655733
bull